Jessica Wongso, si 'pembunuh kopi es' asal Indonesia, tidak menyatakan dirinya tidak bersalah dalam wawancara dengan Seven

Liga335 – Beberapa bulan setelah dibebaskan dari sel penjara di Jakarta, Jessica Wongso tampil di acara televisi Australia pada jam tayang utama untuk membantah bahwa ia berteman dekat dengan wanita yang ia dinyatakan bersalah karena merencanakan pembunuhannya.
Wongso, seorang penduduk tetap Australia, dinyatakan bersalah atas pembunuhan berencana terhadap mantan temannya, Mirna Salihin, dengan memasukkan sianida ke dalam secangkir kopi es yang dipesannya untuk Salihin.
Sidang yang sangat dipublikasikan pada tahun 2016 itu menggemparkan masyarakat Indonesia, memberikan wawasan langka tentang kehidupan dua wanita muda keturunan Tionghoa yang glamor dari kalangan elit kaya Jakarta.

Majelis hakim menyimpulkan bahwa Wongso, yang pernah bekerja di Layanan Ambulans NSW, tidak menunjukkan penyesalan atas kejahatan yang mereka anggap “keji dan sadis” tersebut.
Namun, karena berperilaku baik, ia dibebaskan pada Agustus 2024 — hanya delapan tahun setelah menjalani hukuman penjara 20 tahun.

Wongso berjuang untuk membersihkan namanya

Saat menjatuhkan putusan pada tahun 2016, pengadilan Indonesia menyimpulkan bahwa Wongso marah karena Salihin menyarankan agar dia putus dengan pacarnya yang berasal dari Australia pacar Ian — dan merasa cemburu atas pernikahan Ms Salihin baru-baru ini.
Keduanya bertemu saat menempuh pendidikan bersama di Billy Blue Design College di Sydney.
Bertentangan dengan gambaran yang sebelumnya ia sampaikan mengenai persahabatan mereka, Wongso mengatakan kepada program Spotlight dari Seven bahwa mereka “sama sekali tidak dekat”.

Wongso (kiri) dinyatakan bersalah karena memasukkan sianida ke dalam kopi Mirna Salihin (kanan) sebagai bagian dari rencana pembunuhan yang direncanakan.
“[Persahabatan itu] hanya karena kami berasal dari negara yang sama,” kata Wongso.
“Kami bukan sahabat karib atau semacamnya.

Setelah lulus, dia kembali ke Indonesia untuk selamanya dan saya tetap tinggal di Australia.”
Sejak dibebaskan, Wongso mencari nafkah sebagai influencer media sosial sambil berupaya membersihkan namanya.
Dia menolak menjawab beberapa pertanyaan dari Seven, dengan alasan bahwa syarat pembebasan bersyaratnya dan proses peninjauan kembali kasus tersebut menghalanginya untuk secara terbuka menyatakan bahwa dirinya tidak bersalah.

Direktur Centre for Indonesian Law, Islam and Society, Tim Lindsey, mengatakan kepada ABC bahwa Mahkamah Agung tidak kemungkinan besar akan membatalkan putusannya sendiri kecuali jika ada bukti baru yang meyakinkan yang diajukan.
Profesor Lindsey menjelaskan bahwa ada sejumlah kemungkinan hasil: putusan tersebut dapat dipertahankan; dapat dibatalkan, dengan kemungkinan Wongso dibebaskan; atau putusan sebelumnya dapat dibatalkan namun Wongso tetap dinyatakan bersalah dengan hukuman yang berbeda.
“Harus ada kasus yang cukup kuat agar pengadilan membatalkan putusan banding sebelumnya,” kata Profesor Lindsey.

Upaya-upaya sebelumnya untuk membatalkan vonis bersalahnya telah gagal.
Tuntutan yang ‘secara fundamental cacat’ menimbulkan keraguan atas kesalahannya
Para kritikus telah lama berpendapat bahwa kasus terhadap Wongso kurang bukti dan sangat bersifat tidak langsung.
Persidangan yang berlangsung selama berbulan-bulan itu menjadi sorotan media yang intens dan spekulasi sensasional, dengan sebagian besar masyarakat Indonesia meyakini Wongso bersalah.

Mengapa opini publik berubah terhadap ‘pembunuh kopi es’ Indonesia? Jessica Kumala Wongso, terpidana pembunuhan, menjadi perbincangan hangat di Indonesia setelah ia dibebaskan dibebaskan dari penjara.
Rekaman CCTV yang diperlihatkan di pengadilan menunjukkan Wongso tiba di sebuah kafe mewah sekitar satu jam sebelum Salihin dan seorang teman lainnya.

Setelah memesan kopi es untuk Salihin, Wongso terlihat menata tas belanja di sekitar minuman tersebut, sehingga menghalangi pandangan kamera CCTV.
Setelah mencicipi minuman tersebut, Salihin pingsan disertai kejang-kejang dan meninggal dalam perjalanan ke rumah sakit.
Profesor Hukum Indonesia dari Universitas Sydney, Simon Butt, berpendapat bahwa Wongso tidak mendapatkan hak atas asas praduga tak bersalah.

“Di pengadilan dan di media, Wongso digambarkan sebagai orang yang gila, jahat, dan mampu melakukan pembunuhan,” tulis Profesor Butt sebelumnya untuk ABC.
“Namun, bukti yang memberatkan Wongso selalu bersifat tidak langsung dan sangat lemah.”
Sebuah film dokumenter Netflix yang dirilis pada tahun 2023 mengungkap kelemahan dalam kasus yang diajukan jaksa penuntut, sehingga mengubah sebagian opini publik ke arah pandangan bahwa Wongso tidak membunuh Nyonya Salihin.

Kasus Wongso menjadi sorotan media nasional di Indonesia. (AFP: Prad (ita Utama/NurPhoto)
Profesor Lindsey sependapat bahwa proses penuntutan terhadap Wongso telah “secara mendasar cacat”.
“Kasus ini bahkan tidak akan pernah sampai ke tahap penuntutan di negara yang menerapkan aturan bukti forensik yang semestinya,” katanya.

“Semua orang malah melenceng ke arah yang tidak relevan, dengan berbagai teori tentang kecemburuan sesama jenis dan kopi beracun yang misterius, padahal tidak ada satu pun dari hal-hal tersebut yang didukung oleh bukti yang jelas.”
Keluarga korban tidak mengizinkan dilakukannya otopsi secara menyeluruh, sehingga hanya lambung, hati, dan urin korban yang diperiksa.
Seorang ahli toksikologi Australia mengatakan kepada pengadilan pada tahun 2016 bahwa “tidak ada bukti toksikologis mengenai konsumsi sianida”.

Mantan atasan Wongso di Australia berbicara tentang 'trauma'

Masa lalu Wongso yang bermasalah di Sydney menjadi dasar utama kasus yang diajukan jaksa penuntut.
Kepolisian Federal Australia membantu pihak berwenang Indonesia dalam penyelidikan setelah mendapat jaminan bahwa Wongso tidak akan dijatuhi hukuman mati.
Mereka memberikan laporan intelijen kepolisian kepada pr Jaksa penuntut yang menguraikan masalah kesehatan mental Wongso yang parah serta perilaku mengancamnya terhadap rekan-rekan kerjanya.

Dalam wawancara dengan Seven, Wongso mengakui bahwa dirinya seorang pecandu alkohol dan pernah menabrakkan mobilnya ke sebuah panti jompo di wilayah barat dalam Sydney saat berada di bawah pengaruh alkohol pada tahun 2015.
Kristie Carter, mantan atasan Wongso di divisi media NSW Ambulance, mengatakan kepada pengadilan pada tahun 2016 bahwa Wongso memiliki “dua kepribadian”.
“Saya melihat Jessica sebagai seseorang yang baik hati, yang suka tersenyum, namun tiba-tiba bisa menjadi orang yang mudah marah ketika seseorang tidak mengikuti keinginannya,” kata Ms Carter kepada polisi, menurut laporan.

Memuat.
Ms Carter mengatakan kepada Seven bahwa menjadi saksi dalam kasus ini merupakan pengalaman yang traumatis.
“Seperti banyak warga Australia lainnya yang terlibat dalam penyelidikan ini, kami tidak ingin terlibat dalam hal ini,” katanya.

Ketika ditanya oleh Seven mengapa mantan pacarnya yang berkebangsaan Australia mengajukan perintah pencegahan kekerasan terhadapnya, Wongso tertawa.
“Hubungan kami agak beracun dalam beberapa hal; kami tidak benar-benar sepaham dalam banyak hal” ,” katanya.

"Tapi situasinya rumit. Tidak seperti yang terlihat."

Ketika ditanya apakah dia memiliki kecenderungan untuk melakukan kekerasan, Wongso menjawab: “Tidak, tentu saja tidak, apa yang akan saya lakukan?”
Sambil menunggu hasil peninjauan kembali, Wongso akan tetap dalam masa pembebasan bersyarat hingga tahun 2032.