Kaum muda Indonesia khawatir akan masa depan mereka setelah pendiri startup tersebut dipenjara

Liga335 – Industri teknologi dan kreatif Indonesia yang sedang berkembang pesat telah menginspirasi generasi baru talenta muda yang bersemangat untuk turut membentuk masa depan negara ini.
Namun, vonis hukuman penjara 10 tahun yang dijatuhkan pekan lalu kepada pengusaha teknologi Nadiem Makarim dalam kasus korupsi telah membuat sebagian orang mempertanyakan apakah upaya mereka untuk menciptakan perubahan akan didukung atau justru dihukum.
Cintya Djayaputra, seorang pendiri startup Indonesia yang berbasis di Spanyol, masih mempertimbangkan apakah ia ingin pulang ke tanah air.

“Sebagai pendiri startup teknologi, saya sangat prihatin dengan kasus Nadiem,” katanya kepada ABC.
“Kita sekarang perlu memikirkan risiko ini dengan lebih cermat, bagaimana keputusan atau proyek yang dilakukan dengan niat baik bisa berujung pada konsekuensi yang tidak diinginkan, terutama dalam jangka panjang.”
Makarim adalah salah satu pendiri “unicorn” pertama Indonesia bernama Gojek, yang awalnya merupakan aplikasi pemesanan kendaraan dan kini diperkirakan bernilai $US10 miliar ($14,4 miliar).

Penelitian oleh Universitas Indonesia menyebutkan bahwa Gojek telah berkontribusi setidaknya $US3 miliar bagi negara Ekonomi Indonesia.
Dampak seperti inilah yang menjadikan lulusan Harvard tersebut sebagai sosok yang dikagumi oleh para profesional muda.
Terlepas dari kesuksesannya di industri teknologi, Makarim mengundurkan diri dari Gojek dan menjadi menteri pendidikan di bawah kepemimpinan mantan presiden Joko Widodo.

Mantan menteri Indonesia dipenjara terkait pembelian Chromebook Pengusaha teknologi Indonesia dan mantan menteri pendidikan Nadiem Makarim telah dijatuhi hukuman 10 tahun penjara dalam kasus korupsi yang terkait dengan pengadaan Google Chromebook.
Namun, akhir tahun lalu ia ditangkap atas dugaan korupsi terkait pengadaan lebih dari 1 juta unit Google Chromebook untuk sekolah-sekolah saat ia menjabat sebagai menteri.
Google merupakan salah satu investor Gojek, dan jaksa penuntut menduga Makarim mengistimewakan raksasa teknologi tersebut dengan membuat spesifikasi tender yang hanya sesuai dengan sistem Chrome.

Mereka menyatakan proses tersebut mengakibatkan kerugian negara sebesar $US125 juta.
Makarim dinyatakan bersalah dan selain dijatuhi hukuman penjara 10 tahun, ia juga diperintahkan untuk membayar denda lebih dari 800 miliar rupiah ($65 m illion), yang konon merupakan jumlah yang ia peroleh secara pribadi dari kesepakatan tersebut.
Makarim membantah tuduhan tersebut, dengan menyatakan tidak ada pengayaan pribadi dan bahwa investasi Google di perusahaan induk Gojek tidak terkait dengan proses pengadaan tersebut.

Para pengkritik mengatakan kasus ini bermotif politik, kurang bukti, dan menciptakan preseden berbahaya dengan mengkriminalisasi kebijakan yang kontroversial.

Undang-undang antikorupsi yang “sangat longgar”

Tim Lindsey, seorang pakar hukum Indonesia dan profesor di Universitas Melbourne, mengatakan bahwa undang-undang antikorupsi negara ini yang “sangat longgar” tidak mensyaratkan adanya niat untuk menipu atau niat korup untuk menghukum seseorang.
“Anda tidak perlu mendapatkan keuntungan atau manfaat pribadi apa pun dari semua itu, dan Anda tetap bisa dinyatakan bersalah atas korupsi karena yang diperlukan hanyalah kerugian negara,” katanya.
“Masalahnya adalah kerugian negara bisa berupa apa saja: bisa berupa pembengkakan biaya pada proyek pemerintah atau tidak menerima penawaran terendah dalam pengadaan pemerintah, bahkan jika penawaran tersebut Kualitasnya buruk.

“Hal ini menunjukkan bagaimana undang-undang antikorupsi dimanfaatkan untuk menjerat hal-hal yang biasanya dianggap sebagai risiko bisnis yang wajar.”
Kasus Makarim telah menjadi topik hangat bagi warga Indonesia di seluruh dunia.
“Saya sempat berpikir untuk kembali ke Indonesia setelah tinggal di luar negeri selama sembilan tahun, tetapi kasus Nadiem membuat saya berpikir dua kali,” tulis seorang pengguna media sosial.

“Kemarin, saya ragu apakah harus mengganti paspor saya. Namun, setelah melihat berita tentang Nadiem, saya tidak perlu berpikir dua kali lagi. Saya akan mengikuti tes kewarganegaraan,” tulis pengguna lain.

Djayaputra mengatakan ia ingin bekerja di “lingkungan yang menawarkan kepastian hukum, transparansi, dan rasa aman yang kuat bagi mereka yang ingin berinovasi”.
“Ketika sistem tidak mampu memberikan kepastian, wajar jika banyak orang Indonesia berbakat mulai mencari peluang di luar negeri untuk membangun karier mereka,” katanya.

‘Sangat kecewa dan takut’

Asyifa Isvari, yang saat ini sedang menempuh studi di Harvard Kennedy School di Cam Bridge, Massachusetts, mengatakan bahwa dia masih berencana untuk kembali ke Indonesia, tetapi memiliki kekhawatiran.
“Semua orang yang saya ajak bicara mengenai hal ini, tidak hanya kaum muda, merasa sangat kecewa dan takut,” katanya.
“Banyak yang berkata, ‘Jika Nadiem, dengan rekam jejaknya dalam membangun Gojek, masih harus menghadapi tuntutan hukum dan menerima putusan seperti ini, apa peluang yang kita miliki, padahal kita bukan siapa-siapa?’

”
Ia mengatakan meskipun Indonesia “jelas membutuhkan inovasi”, kasus ini telah membuat banyak orang di lingkarannya mempertimbangkan untuk tinggal di tempat lain.
Mahasiswa Universitas Queensland, Tito Tri Kadafi, mengatakan kasus Makarim merupakan cerminan “betapa subjektif dan selektifnya” penegakan hukum di Indonesia.
“Saya yakin orang-orang berbakat akan semakin ragu untuk mengambil keputusan setelah ini, karena takut mereka bisa menjadi sasaran politik,” katanya.

“Sebagai warga negara Indonesia, saya berhati-hati dalam berinteraksi dan bekerja sama dengan pemerintah, karena kita tidak pernah tahu apakah kita bisa menjadi korban berikutnya.”
Tito Tri Kad afi mengatakan bahwa kasus Makarim telah membuatnya lebih berhati-hati dalam berinteraksi dengan pemerintah. (Sumber: Tito Tri Kadafi)
Tito Tri Kadafi, salah satu pendiri organisasi pemberantasan buta huruf Bastra ID, mengatakan bahwa masyarakat Indonesia kekurangan lingkungan di mana kaum muda dapat berinovasi dengan aman dan merasa didukung.

“Rasanya naif bahwa sejak kecil kita diajarkan untuk berakhlak baik dan mencintai negara kita, sementara pada saat yang sama mereka yang memerintahnya berulang kali menunjukkan penyimpangan dan ketidakadilan,” katanya.

Berharap orang-orang akan kembali ke tanah air

Rizky Junior Ully, seorang mahasiswa Universitas Monash, bertanya-tanya apakah kontribusi di pemerintahan di masa depan akan berakhir “berbalik merugikan”, seperti yang terjadi pada Makarim.
“Pertanyaannya bukan lagi soal substansi, seperti, ‘Apakah kebijakan ini baik untuk masyarakat?’ atau ‘Apakah ini akan bermanfaat?

’” katanya.
“Sebaliknya, pertanyaannya berubah menjadi, ‘Apakah tindakan saya akan membuat orang-orang yang berkuasa kesal? Apakah hal itu akan membuat tokoh-tokoh berpengaruh merasa terancam?

’”
Rizky Junior Ully berharap orang-orang tidak akan kehilangan semangat untuk kembali ke Indonesia. (Sumber: Rizky Junior Ully)
Ully, yang berharap dapat bekerja di pemerintahan setelah kembali ke tanah air, mengatakan pertanyaan-pertanyaan tersebut juga muncul dalam diskusi dengan teman-temannya yang berasal dari Indonesia di Australia.
Namun, ia mengatakan Indonesia masih membutuhkan keahlian dari orang-orang yang menempuh pendidikan di luar negeri.

“Saya berharap [kasus] ini tidak membuat orang-orang yang ingin berkontribusi bagi Indonesia menjadi patah semangat,” kata Bapak Ully.
“Sebaliknya, saya berharap hal ini justru semakin memotivasi mereka untuk kembali dan terlibat, dengan mengatakan, ‘Kita bisa melakukan yang lebih baik dari ini.’

Citra negatif bagi calon investor

Profesor Lindsey dari Universitas Melbourne mengatakan bahwa ia yakin perlakuan terhadap Makarim akan memperburuk situasi pengurasan tenaga ahli di Indonesia.
“Mereka adalah kelompok orang yang di masa depan akan ditunjuk untuk menduduki jabatan tinggi di pemerintahan maupun di dunia usaha, yang akan memegang peran kepemimpinan di negara mereka dalam beberapa tahun mendatang,” katanya.
“Dan kemudian akan muncul lingkaran setan, di mana jika Anda memiliki tenaga profesional yang berkualitas tinggi, terampil, dan berpendidikan tinggi yang w “Kalau pemerintah saja tidak mau mengambil risiko, lalu siapa lagi yang mau?”

Tagar ‘Ayo Kabur’ Viral di Indonesia Kemarahan atas pemotongan anggaran pemerintah, kualitas hidup yang buruk, stagnasi karier, dan korupsi pejabat yang merajalela mendorong banyak warga Indonesia untuk membayangkan “melarikan diri” dari negara ini.
Dia mengatakan kurangnya bukti dalam kasus Makarim juga akan memengaruhi investasi.
“Kasus ini memberikan citra yang sangat negatif kepada calon investor mengenai risiko di Indonesia,” katanya.

Profesor Lindsey mengatakan sebagian besar warga Indonesia yang menempuh pendidikan tinggi di luar negeri akan tetap kembali, tetapi mungkin merasa mereka akan memiliki “prospek yang lebih baik” di luar negeri.
“Saya rasa ada kecemasan yang semakin meningkat terkait politisasi birokrasi dan dunia usaha,” katanya.
“Dan meningkatnya otoritarianisme di Indonesia berarti bahwa prospek di sini tidak lagi semenarik dulu.”

Ibu Djayaputra mengatakan akan “sangat memprihatinkan” jika banyak orang Indonesia berbakat memutuskan untuk tetap tinggal di luar negeri. “Pada akhirnya, masyarakatlah yang akan menanggung akibatnya,” katanya.
Kantor Kejaksaan Agung dan Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Indonesia telah dihubungi untuk dimintai tanggapan.