Keengganan orang kaya untuk mengubah gaya hidup menjadi penyebab utama polusi, kata SC
Taruhan bola – ‘Delhi BUKAN Yang Paling Berpolusi’: Pengungkapan Mengejutkan dari Dokter Tentang Monster Beracun; Dan Bagaimana Cara Melawannya
NEW DELHI: Dengan tingkat polusi yang parah yang secara rutin mencekik Delhi-NCR selama musim dingin, Mahkamah Agung pada hari Senin mengatakan bahwa alasan utama untuk tidak efektifnya sejumlah perintah dan protokol untuk melawan udara yang berbahaya ini adalah keengganan dari orang kaya dan makmur untuk mengubah gaya hidup mereka.Pernyataan ini dibuat oleh sebuah panel yang terdiri dari CJI Surya Kant dan Hakim Joymalya Bagchi dan Vipul M Pancholi setelah amicus curiae dan advokat senior Aparajita Singh mengeluh kepada pengadilan bahwa polusi udara terus berada pada tingkat yang sangat parah, yang menyebabkan masalah-masalah kesehatan yang serius pada para penduduk di Delhi-NCR, meskipun beberapa perintah dari SC telah memberlakukan protokol-protokol anti-polusi.Singh mengatakan, “Implementasi dari perintah-perintah ini dan mengambil tindakan sesuai dengan protokol-protokol ini selalu terlambat.”
Bangku yang dipimpin oleh CJI ini mengatakan, “Mahkamah Agung telah mengeluarkan sejumlah perintah, tetapi situasinya tetap tidak berubah. Apa solusinya? Kita harus melewati praktik-praktik l perintah yang dapat diimplementasikan.
Jika tidak, orang-orang akan terus mencemoohnya.” CJI mengatakan, “Orang-orang perlu memahami kebutuhan saat ini dan mengubah gaya hidup mereka. Kelas menengah ke atas tidak mematuhi pembatasan dan terus menggunakan mobil besar yang menenggak solar, generator, dan gadget berpolusi lainnya, sehingga polusi yang disebabkan oleh kendaraan mencekik ibu kota negara dan sekitarnya.
Masyarakat miskin dan kelas pekerja yang paling terpapar polusi dan paling menderita.” Dalam sebuah pernyataan tertulis minggu lalu, Komisi Manajemen Kualitas Udara (CAQM) telah menginformasikan kepada pengadilan bahwa sektor transportasi menyumbang 41% dari beban polusi di udara ambien Delhi-NCR, sementara debu dan kegiatan konstruksi menyumbang 21%, industri 19%, pembangkit listrik 5%, kegiatan perumahan 3% dan sumber-sumber lain 11%. Dikatakan bahwa sementara faktor-faktor ini merupakan sumber polusi yang konstan, pembakaran tunggul hanya merupakan penyebab periodik yang terbatas pada rentang waktu yang singkat dalam setahun.
Dalam masalah polusi udara pada hari Rabu, amicus mengeluh bahwa meskipun SC telah melarang sekolah-sekolah dan organisasi-organisasi untuk mengadakan acara-acara olahraga untuk anak-anak, yang paling menderita akibat kualitas udara yang berbahaya, para penyelenggara terus menghindari pembatasan-pembatasan dan mengadakan acara-acara semacam itu, yang menempatkan kesejahteraan para siswa/anak-anak dalam bahaya. penasihat lain mengangkat masalah kesehatan anak-anak yang bersekolah selama polusi yang parah, melalui sebuah aplikasi terpisah. Majelis hakim mengatakan bahwa waktu peradilan tidak dapat dihabiskan untuk mendengarkan argumen dari pengacara yang berbeda tentang masalah yang sama dan meminta semua advokat untuk memberikan saran mereka kepada amicus curiae, yang sendirian akan membuat pengajuan tentang masalah yang berbeda di depan pengadilan.
